|
作者：未來愛情‧左耳洞 |
別以為話語中有個「請」字就是禮貌語氣，其實不然。最近打電話給約小浪一起出來，小浪總是拒絕。這不像小浪，以前小浪不是這樣的，每次約他，他總是爽快地回答說：OK！沒問題！
一定有事，小浪肯定有事。
幾個兄弟準備質詢他，深夜大伙兒在外頭，撥了通電話給小浪，擴音鈕開啟，大家決定今晚無論如何也要找小浪出來。電話響了幾聲，小浪接起，大伙兒一聽到小浪聲音就開始起鬨，說今晚怎麼又沒出現，問要不要等等一起去續攤。
「不行！現在都不行出去！除非帶女友一起出門，不然全都免談。」
大伙兒對著話筒，七嘴八舌地問為什麼，怎麼晚上大家出來聚聚也不行，女朋友是不是管太嚴了。
「我女友前一陣子跟我說，請禁止任何社交活動，除非帶著她一起出門，不然一切社交活動都視同劈腿。」
社交活動，視同劈腿？這麼嚴重！
這思維不是蠻橫無理，也並不是沒有道理，雖然說專制集權了點。但愛情本該有所犧牲，小浪犧牲點自由，小浪的女友就多了很多安全感。
譬如說要和小學同學聚會，但天曉得是不是真的小學同學，還是社群網站愛情國小裡的小學同學，所以說社交活動一律全部禁止，省得一方疑東疑西的。
信任問題的背後。
小浪的女友其實是很講道理的，這事情的背後有個小故事。也就是在上一個月，女孩子總信任小浪的說法，只要去哪以及和誰出去交待清楚，完全放行。小浪也知道這規則，所以時間、地點、人物一概清楚交代，不過交代歸交代，有時候完全不是那麼一回事。
有那麼一次，女孩子想把和小浪拍的一些相片上傳到網路相簿，怎知女孩子一開相簿首頁，好死不死那天首頁被選為推薦的照片中，有一對男女很顯眼，男的長像小浪，女的則不認識。女孩子原本以為只是長的像而已，點進那相簿放大一看，百分之百確定那是小浪。
那相簿的擁有者，是小浪認識的一個網友，小浪瞞著女友和女網友出去，也拍了一些照，但就沒想到茫茫網海竟被自己女友看到。
之後好日子就沒了，一來苦了自己，二來苦了我們這群兄弟。女孩子發現這相簿後，直接對小浪下了最後通牒，說從今以後不可以再有任何社交活動，要嘛帶她一起出去，否則就直接視為劈腿。
女孩子還信得過小浪，寧願相信這是意外中意外。小浪也願意讓女友放心，所以只好也說這是意外中的意外。
在女孩子這麼嚴厲的愛情政策之下，他們倆還是甜蜜蜜的。小浪願意用這樣的方式讓愛情安心，只可惜小浪並不代表所有男人。
有社交的可能，就有性交的疑慮，這是不錯的觀點推理。
要避免誘惑，就是儘量隔離掉所有誘惑的環境。也許不盡然，但總是安心許多，看得到的，總是最令人信任的。
「請禁止任何社交活動，不然一切社交活動都視同劈腿。」別以為話語中有個「請」字就是禮貌語氣，這也可能是警告語氣。
**************************************************************************************************
嗯.................真的是各很爛的問題。我甚至已經忘記了當下自己是怎麼回答的。
只是，看到這篇文，莫名想起這個很爛的問句。
前些日子，跟Baby討論過福爾摩斯的信任問題。
儘管聽過很多所謂「疑神疑鬼」、「無中生有」的說法，但是，我們所能想起來身邊的真實例子，都是起了疑心開始當福爾摩斯，然後就真的找到偷吃劈腿的真憑實據。而因為我跟Baby交遊不夠廣闊，這些被抓到不專情的例子都是男方。
上一回，我在交往的男人手機裡見到另一個女人傳的簡訊，那天是我第一次幹這種偷雞摸狗的勾當。
儘管好奇心是人皆有之，我當然知道偷看手機這種行為是理虧的、不正當的。不單是尊重、隱私權侵犯的問題，那代表了不全然信任。
偷看手機的那天，是我對他的信任瓦解的開始。
在那之前，太自信，太天真，也太相信人。本來，要決定跟一個人交往，就該相信對方，不是嗎？
那天稍早，當我對著友人murmur對方的稀奇古怪讓我不解的行徑，人說「這個人不是省油的燈。」第一次，我開始思考「他還有別的對象」這件事。
突然間像是被點醒了！「是啊！這樣他讓人搞不懂的地方就說的通了！」當下瞭然。身體冷地發抖。
於是，當我第一次背著對方偷看手機，見到那封「我好想你..」，並不意外，平靜的可怕。那天是四月一號，愚人節。
接下來的掙扎糾結反覆，是一場夢魘。
我並不想當黏人精，所以「一切社交活動都視同劈腿」的話是說不出口的。
真要劈腿，工作上的同事，商店的店員，路上擦肩而過的人..............防不勝防。
根本來說，還是「信任」的問題。
如果要靠全面監控才能信任，這份信任好易碎。
只是，愛到瘋了的時候，如果能得到一份易碎的信任，再要自尊還是捨不得放手。
而，人的行為是有憑據、看得到的。心怎麼想、想些什麼，那是監控不了也管不住的。
所以，當不用監控一個人的行為也能全然信任，那就當作可以相信他的心吧。
而，那個人連行為都無法專一的時候，不是試著學習不專一的行為，就是得把已經受傷的心盡力地收回來。
留言列表
